El retroceso industrial en Argentina contrasta notablemente con el desempeño de otras economías analizadas: la mediana de los 84 países creció un 5,9% en el mismo periodo. En este contexto, Brasil experimentó un crecimiento del 2,7%; Estados Unidos, del 2,1%; y China, del 19,7%.
Esta comparación fue presentada por el exministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, a través de su cuenta en X. El análisis se basa en series de producción manufacturera desestacionalizada de la ONUDI, fijando la base de 2023 en 100, lo que permite observar la evolución de la actividad sin las fluctuaciones estacionales típicas.
Caída de la industria argentina en comparación global
Según el gráfico compartido por Kulfas, Argentina registró un índice de 88,8 puntos, mientras que China alcanzó 119,7; Brasil, 102,7; y Estados Unidos, 102,1.
Solamente Palestina, Qatar y Bulgaria tuvieron un rendimiento inferior al de Argentina. Kulfas destacó que esos casos se vieron afectados por conflictos bélicos o dificultades específicas que incidieron en su producción.
En su publicación, vinculó la disminución en Palestina con la paralización de la industria de Gaza desde octubre de 2023. Para Qatar, mencionó ataques iraníes que impactaron complejos industriales en marzo y una caída en las exportaciones de gas. En el caso de Bulgaria, destacó el efecto de la crisis automotriz europea y las sanciones a su única refinería.
“Argentina no enfrentó guerras, bloqueos ni sanciones”, afirmó Kulfas al comparar estas situaciones con el retroceso en el país.
Desde noviembre de 2023, Argentina entre las tres mayores caídas
El análisis presenta un cambio significativo al modificar el punto de partida. Según Kulfas, si la comparación comienza en noviembre de 2023, la producción industrial argentina acumula una caída del 8,7%, posicionándose como el tercer peor desempeño, solo por detrás de Qatar y Bulgaria.
Kulfas atribuyó este rendimiento a la dirección económica del gobierno, señalando que “cuando una economía sin shocks bélicos pierde más industria que casi todo el mundo, la explicación debe buscarse en la política económica”.
